在我们经历的众多案件之后,从中总给经验并提取规律,以指导我们后期工作,我们发现:
(一)、前期取证工作进行的扎实与否,直接关系到后期维权的质量和主张赔偿的支持
在前期调查取证时,应当通过各种有效的渠道,采用切实有效的调查手法,在保证合法的前提下,取得准确、切实的调查证据。在取证时,应当重点关注:关于侵权主体、侵权手法、侵权类型、侵权商品服务的销售情况、侵权行为发生地等与侵权有密切实体关系问题的证据。
具体的证据形式可以为经公证的购买或网购过程;经公证封存的完整商品;侵权商品的发票等。
(二)、如何结合商标权人的需求,选择切实有效的维权手段和维权渠道,是关系到维权成果的大小
一般而言,商标维权大多通过行政查处程序或诉讼程序来主张。行政查处程序的优势在于启动速度快、查处力度大、维权效果好等特点。在一些侵权商品容易转移,商品价格不大且生产批量小的侵权情况下,可以通过行政查处的方法进行。在一些侵权特征不明显,侵权赔偿可能巨大且证据充分的情况下,可以通过诉讼程序进行。
(三)、行政启动文书以及证据、诉讼方案的准备,因各情况不同且涉及专业问题,在此处先不展开。
(四)、快速制止侵权,获得可观侵权赔偿,在商标维权中是首要目标和追求。因此如何根据法律法规给予的保护环境,充分利用好自身权利,获取满足预期的效果,是值得研究的问题。
在此问题中,有没有专业团队的帮助在维权情景下,结果可能是完全两样,因此我们建立商标权人不动则已,一鸣就要惊人!